2000 WorldNetDaily.com

http://www.worldnetdaily.com/bluesky_dougherty_com/20001207_xcjod_the_guard_.shtml

07. decembar 2000.

Jon E. Dougherty: 

Garda ne pripada u Bosnu

Reklama kaze "Garda pripada". Slazem se, ali Garda ne pripada u Bosnu, zaboga.

Ipak, jedan od poslednjih zvanicnih dela Klintonovog Pentagona ce biti da naredi Nacionalnoj gardi da preuzme "Bosanske operacije" pocetkom sledece godine.

Zasto se ovo deava? U stvari, zasto su americki vojnici jos uvek u Bosni? I koje ovlascenje Klinton ili Pentagon prizivaju da narede snagama drzavne Nacionalne garde da idu u haos koji je Vasington napravio?

Nisu zbog toga stvorene snage drzavne garde 1. decembra pre 364 godine, kad je kolonija Masacusets Bej formirala prve stalne milicijske pukove u kolonijalnoj Americi, 1636. godine.

Mislim da je ovo izuzetno vazno pitanje, narocito danas, na "Dan Perl Harbura". Na ovo jutro pre 59 godina ratni avioni imperijalistickog Japana napali su americku mornaricku bazu u Perl Harboru i skoro je unistili.

Tada nam je bilo potrebno da pozovemo Gardu - kao i vise od 14 miliona ljudi - da se pripreme za ono sto je postala najveca bitka za slobodu u nasoj istoriji.

To je bila odgovarajuca upotreba Garde jer je, u svakom smislu, pretnja bila usmerena ka samim SAD. U stvari, u incidentu o kome se retko izvestavalo, ubrzo nakon Perl Harbura je jedna japanska podmornica cak par sati granatirala delove zapadne obale. A japanske snage su pretile i Aleutskim ostrvima neko vreme.

Kad su ugrozene SAD tada Garda "pripada" u nasem nacionalnom odbrambenom planu - konceptu "Ukupnih snaga", kako ga naziva Pentagon.

Zaista, Pentagon i visoki obavestajni oficiri SAD vec smatraju da su SAD u opasnosti i vec su zadali zadatak Nacionalnoj gardi da pruza odbranu protiv opasnosti.

Pre par godina Klintonova administracija je konacno shvatila da bi - verovatno zbog toga sto se mesa u stvari stranih zemalja - Amerika realno mogla postati meta terorista koji koriste hemijsko, biolosko, ili nuklearno oruzje za masovno unistenje.

Sve je pocelo 1997. godine, kad je Pentagon naredio Gardi da pocne obuku za situacije katastrofa za ovakve vrste scenarija. Obuka se vrsi sve od tada, pri cemu izvestan broj jedinica Garde sirom zemlje dobija zadatke da obucava i radi sa lokalnim policijskim i personalom za vanredne stiutuacije.

Sada se, iznenada, Pentagon ponasa kao da ta pretnja vise ne postoji, jer je predao svoju najvecu bejbisiting operaciju - Bosnu - Gardi. Pa ko se onda brine za domaci front? Ko ce da se pobrine za stvari nakon nekog katastrofalnog teroristickog napada, jer lokalne agencije, prokleto je sigurno, nemaju opremu, ljude i sredstva da obavljaju taj posao.

Garda sve to ima, jer Garda je zbog toga i formirana.

Onda tu su i manje "vanredne situacije" - poplave, tornada, zemljotresi i druge prirodne katastrofe za koje je Garda jedinstveno kvalifikovana da ih kontrolise.

Ako citave divizije sede u nekoj stranoj zemlji, ko ce odgovoriti na poziv? Ili Pentagon iznenada smatra da nisu "u rasporedu" nikakve prirodne katastrofe za americke gradjane u bliskoj buducnosti?

Ja shvatam da nece svaka jedinica Garde u svakoj drzavi biti poslata u inostranstvo odjednom. Ali vi morate da shvatite da Pentagon planira ovakve stvari mesecima, ponekad i godinama unapred. Tako da cak iako je neka jedinica "tu negde" ovog trenutka, to ne znaci da ce biti tu negde kasnije, kad bude bila potrebna kod kuce.

A sta se desava kad se domaca misija neke jedinice Garde preklopi sa unapred isplaniranim operacijama u inostranstvu? Da li cemo trupe Garde skinuti sa linija pucnjave u Montani i poslati ih u Bosnu, ili ce one ostati tu dok se ne ugasi vatra - sto znaci da neka druga jedinica Garde morati duze da ostane u inostranstvu?

Sta je sa porodicama ovih ljudi i zena? Ne sumnjam da je vecina regruta Garde rekla svojim porodicama da uvek postoji mogucnost da ce biti aktivirani za neki rat, ali sumnjam vrlo ozbiljno da su im oni koji su ih regrutovali rekli da ce ih odvesti daleko od kuce da strazare u Istocnoj Evropi ili da dele hranu u Centralnoj Americi.

Humanitarne misije su dobre stvari i posto su SAD tako bogate mi treba da uradimo sve sto mozemo da pomognemo manje srecnim drzavama i njihovom narodu u smislu dobrotvornih akcija. Ali mi ne mozemo koristiti americku vojsku u takve svrhe i sigurno ne treba da saljemo vojnike nase Garde da rade takve stvari.

Ja krivim delom guvernere svake drzave za to sto Pentagon zloupotrebljava sistem Nacionalne garde - vecina njih su Republikanci. Guverneri se premalo protive tome sto federalna vlada "prisvaja" drzavnu "miliciju" kad god Vasington pozeli da glumi imperijalistu nekoj "jadnoj drzavi" preko bare.

Onome sto guverneri tvrde da dozvoljavaju ovu zloupotrevu jer je, zapravo, Nacionalna garda "deo Pentagona", ja kazem da je to besmislica. Ako je tako, onda kako to da redovna vojska, mornarica, vazduhoplovstvo i marinci imaju rezerve?

Drzavna milicija je upravo to sto jeste = drzavna milicija, a guvernerima bi trebalo da bude vise stalo do toga, jer bi oni trebalo da su vrhovni zapovednici ovih snaga, a ne predsednik Klinton ili ministar odbrane Vilijam Koen.

Drzavne milicije su tokom istorije ove drzave odigrale svoju ulogu, velikim delom zato sto nema vise neke realne pretnje od invazije a) neke neprijateljske sile ili; b) milicije neke druge zemlje. Zbog toga ih guverneri koriste da pomognu kod prirodnih katastrofa i povremeno za stvari kao sto su neredi.

Ali na kraju, stvarna svrha drzavne Garde je da zastiti drzavu - a ne da popunjava mitraljeska mesta u Bosni, ili govori Srbima sta mogu, a sta ne mogu da rade u sopstvenoj zemlji.

Americkoj vojnoj doktrini i spoljnoj politici je veoma potrebno neko pravo rukovodstvo i malo pravog uzdrzavanja. Cinjenica da je Pentagon odlucio da uzme jedinice Nacionalne garde i da ih ukljuci u deceniju dug spor koji su nam utrapili Klinton i Kongres dovoljan je dokaz za to. [ Ostali clanci i misljenja ]