|
http://www.csmonitor.com/2002/1017/p01s02-woeu.html
17.10.2002.
Fred Weir
Ono sto necete saznati iz popisa u Rusiji
MOSKVA - Nina Sobrinina je upravo popunila svoj upitnik popisa u Rusiji za 2002. godinu. Ali ona sumnja da sociolozi mogu izvuci puno korisnih informacija iz njega o tome koliko se njen zivot promenio od poslednjeg nacionalnog pregleda, koji je odrzan 1989. godine. "U proteklih 13 godina moj zivot se preokrenuo naopacke, i ja se osecam kao da danas zivim na drugoj planeti", kaze ova sredovecna majka dvoje dece. "Ipak, ovaj upitnik ce me prikazati kao zenu koja radi slican posao, jos uvek je udata, ima analognu socijalnu poziciju, i zivi na istoj adresi kao u poslednjem popisu".
Dok se prvi post-sovjetski popis stanovnistva pun problema blizi kraju u sredu, strucnjaci upozoravaju da ograniceni statisticki prikaz Rusije verovatno nece uci u trag kljucnim socijalnim burama protekle decenije. Neki trendovi, kao turbulentne promene u zivotima ruskih zena, ce se mozda jedva i prikazati.
"Od 1989. godine zivimo na vrhu vulkana", kaze Jelena Jesova, predsednik nezavisnog Udruzenja zenskih nevladinih organizacija. "Tranzicija sa sovjetskog sistema na trzisnu privredu je izvrsena uglavnom na racun zena. Mi smo prisiljene da se adaptiramo, vise nego muskarci, na divlje promene u privredi da bismo prezivele i prehranile svoje porodice".
Popis je odlozen za tri nedelje zbog nedostatka sredstava, a oko 600.000 popisivaca je poslato sirom zemlje tokom osam dana. Vladimir Sokolin, predsedavajuci Drzavnog statistickog komiteta, kaze da se nada "da ce se dobiti potpuni portret novog Rusa, sa novim mentalitetom, koji zivi u novom demokratskom drustvu".
Ali mnogi strucnjaci kazu da su pitanja isuvise slicna starom sovjetskom popisu da bi otkrila mnogo toga novog.
U mnogim drugim zemljama pitanja u upitniku popisa se vremenom menjaju, odrazavajuci promene u politici, prioritetima i znacaju. U SAD, na primer, poslednji popis 2000. godine, ukljucio je i prosireni deo o rasi da bi odrazio sve vecu raznolikost u Americi.
Uzdrzanost Moskve u pitanjima moze delimicno biti priznanje tradicionalnog ruskog nepoverenja u vlast. Ocekuje se da ce se mnogi ljudi koji se plase da ce se informacije proslediti poreskoj policiji sakriti od popisivaca - narocito jer je ucesce dobrovoljno. Anketa navedena u nedeljniku Itogi nasla je da 25 odsto onih koji su voljni da popune ove formulare planira da laze o nekim aspektima svojih zivota.
Do kasno u utorak oko 70 odsto od 144 miliona stanovnika je ucestvovalo u popisu.
Ali pitanja u popisu nece saznati nista o tranziciji Rusije iz komunizma u kapitalizam, malo o borbi pojedinca da prezivi to olujno putovanje. Ono nece odraziti, na primer, da se posao gdje Sobrinine prebacio iz drzavnog sektora u privatni, da je ona sada vlasnik imovine putem privatizacije porodicnog stana i da redovno ide u crkvu.
Pre devet godina ona je napustila svoj prestizni posao sovjetske ere nastavnika u zvanicnom jezickom institutu, nakon inflacije i kolapsa drzavnog finansiranja koji su pretvorili njenu platu u mizeriju. Ona se okusala kao "ulicni prodavac", dovlaceci jeftinu potrosacku robu iz Turske da je prodaje u Moskvi, pre nego sto je pocela da radi na privatnoj jezickoj akademiji. "Mi smo prosli kroz godine i godine siromastva, ekstremne nesigurnosti i prilagodjavanja", kaze ona.
Poslednji sovjetski popis, fokusiran na to da sakrije negativne faktore, takodje je zamaglio realnost selektivnim pitanjima. Rezultati su pokazali da su sovjetske zene visoko profesionalizovane, da preko 90 odsto njih radi puno radno vreme, i one su cinile 55 odsto od svih fakultetski obrazovanih ljudi u zemlji. Medjutim, kao i kod sadasnjeg popisa, nisu uzimani direktni podaci o pojedinacnom prihodu. Ovo je sakrilo cinjenicu da su najvise obrazovane sovjetske zene bile getoizovane na poslovima koji su najslabije placeni, kao sto su medicina, obrazovanje i drzavna sluzba.
Kriticari kazu da nepotpuna priroda sadasnjeg popisa, ciji se rezultati ocekuju u martu, verovatno nije namerni pokusaj da se utice na rezultate, vec pre kompleksan set birokratskih kompromisa.
Za mnoge zene, narocito samohrane majke, post-sovjetski period je znacio ostro osiromasenje. "Veliki broj zena je izgubio posao 90-ih godina i bio prisiljen da bude nezaposlen ili da se bavi sivom ekonomijom", kaze Nadezda Ozgikina, kopredsedavajuci Ruskog udruzenja zena novinara. "Sve dok se situacija skriva, na dnevnom redu nasih vlasti nije da se uradi nesto u vezi s ovim".
Ima nekih dobrih vesti, ali to mozda nece uticati na rezultate popisa. "Nase studije pokazuju da ima mnogo vise bogatih zena u Rusiji ovih dana", kaze Svetlana Aivazova, strucnjak u Institutu za komparativnu politiku u Moskvi. "Zene nalaze nacine, cesto neortodoksne, da poboljsaju svoj zivot. Popis verovatno nece odraziti nista od toga".
Niti, kao i njegovi soivjetski prethodnici, ce on uraditi mnogo da otkrije seksizam koji jos uvek sprecava zene da dobiju najbolje poslove u biznisu, vladi i drzavnoj sluzbi. Strucnjaci kazu da siroko rasprostranjena seksisticka praksa takodje ukljucuje da se otpustaju prvo zene kad god se smanjuje broj sluzbenika, i da su one manje placene - pregledi pokazuju da ruske zene zaradjuju u proseku izmedju pola i dve trecine onoga sto zaradjuju muskarci.
"Dobro je da su konacno odlucili da organizuju popis", kaze gdja Aivazova. "Ali koja korist od njega ako on ne da ostre i detaljne informacije? Kako mozemo ocekivati da nase drustvo vidi stalne ozbiljne probleme ili pozitivne procese koji pocinju da se desavaju?"